Draadloze staande stofzuiger - hoe te kiezen? (TOP 5 populaire modellen)

Daniel Hess uit Iowa ontving zijn eerste patent voor een stofzuiger meer dan honderdvijftig jaar geleden. Sindsdien zijn stofreinigers efficiënter, krachtiger, slimmer en gecompliceerder geworden. En natuurlijk diverser. Als er één model in een winkel op een plank zou liggen, zou alles eenvoudig zijn. En wanneer zijn er tientallen? Hoe maak je geen fouten, hoe kies je precies wat je nodig hebt en tegelijkertijd niet te veel betalen? Hiervoor zijn er beoordelingen en recensies. Vandaag kijken we naar de beste draadloze stofzuigers op de markt.

Waarom precies een verticale draadloze stofzuiger? Alles is eenvoudig. Ten eerste is het handig. Onthoud hoe vloekend alles in de wereld, nadat je je stoffige vriend na het schoonmaken in de voorraadkast of onder het bed hebt gestopt. En hij maakte schoon met al zijn pijpen, golvingen en koorden. En hij stond zeker onverwacht op, stoorde iedereen om hem heen en brak de gevestigde tetris. Een stofzuiger zonder draden kan eenvoudig aan een speciale haak aan de muur worden gehangen of in een kast worden geplaatst. Op elke geschikte plaats.

En "ten tweede" volgt uit de eerste. Het tekort aan woonruimte zal altijd de plaag zijn van een metropool. En 60 m², die nodig zijn om de helden van onze review van vandaag op te slaan - de minimale vergoeding voor de mogelijkheid van stofvorming.

Laten we dus eens kijken naar de beoordeling van de beste verticale stofzuigers. De volgende modellen werden ter vergelijking geselecteerd: SAMSUNG VS6000, REDMOND RV-UR340 en REDMOND RV-UR360, DYSON V7 Parket Extra en KITFORT KT-540. Om modellen en hun voordelen, nadelen, het meest nauwkeurig te vergelijken, is het het beste om de "vaardigheden" te doorlopen. Met andere woorden, we zullen zien hoe elk van deze stofzuigers voldoet aan de fundamentele menselijke behoeften.

macht

Misschien is dit de belangrijkste indicator - men gelooft dat hoe krachtiger de stofzuiger, hoe meer stof deze opneemt. Dus het doet zijn werk goed. Ja, ter wille van de objectiviteit moet worden opgemerkt dat gewone stofzuigers meer watt hebben dan verticale. We moeten echter eerlijk uitvinden of er behoefte is aan superruimtekracht? Natuurlijk, als je het vliegveld gaat stofzuigen, een enorm landhuis schoonmaakt na reparaties, of de Freken Bock-broodjes opzuigt om je vriend Carlson te voeden - ja dan.

Als u gewoon uw gebruikelijke appartement van stof hoeft te ontdoen, is de kracht van verticale stofzuigers voor u voldoende. Onder de geteste modellen is de maximale indicator voor DYSON 100 W zuigkracht. Een beetje inferieur aan hem is de REDMOND RV-UR360 met zijn 80 watt. Maar de prijs! REDMOND is bijna TWEE keer goedkoper. Andere modellen bevroor bij de draai van 25-35 watt. Het is voldoende voor een vlak oppervlak, maar er is twijfel of dit voldoende is om een ​​tapijt of een tapijt te reinigen. Ondanks het feit dat hun prijs vergelijkbaar is met REDMOND.

We hebben dus een heel krachtig en erg duur model. Bovendien is het de moeite waard eraan te denken dat niet altijd een krachtige stofzuiger een zegen is. Als u bijvoorbeeld meubels schoonmaakt met een superkrachtige stofzuiger, bestaat het risico dat de bekleding wordt bedorven en soms zelfs scheurt. We hebben ook twee low-power modellen - en niet te zeggen dat ze goedkoop zijn - SAMSUNG, dat 3 keer zwakker is dan DYSON en twee keer zwakker dan REDMOND - kost bijna als een ster DYSON.

Het blijkt dat door de parameters "stroomprijs" te vergelijken de optimale positie is voor REDMOND stofzuigers. Het is ook vermeldenswaard dat onze "gulden middenweg" is uitgerust met een actieve elektrische borstel.De draaiende spiraalvormige rijen borstelharen met zachte en harde borstelharen zuigen het vuil op en spannen het aan, waardoor de luchtstroom wordt bevorderd en de REDMOND-stofreinigingsefficiëntie naar het DYSON-niveau wordt gebracht.

Afmetingen en gewicht

Alles is hier ongeveer hetzelfde. De kleinste SAMSUNG is 26 × 16,5 × 110, de grootste KITFORT is 25 × 26,3 × 120. REDMOND en DYSON zijn vergelijkbaar en bezetten een middengebied. We kunnen zeggen dat de verschillen zo klein zijn dat het geen zin heeft om de afmetingen van onze modellen te vergelijken. Maar gewicht is een principekwestie.

Waarom is het belangrijk dat de verticale draadloze stofzuiger lichtgewicht is? Omdat de belangrijkste functie is om een ​​kamer snel en gemakkelijk op te ruimen. Welnu, bijvoorbeeld de situatie: een appartement, een gewone huisvrouwendag. Borsch op het fornuis, terwijl het beeldhouwen van pampushka-bloem op de vloer viel, en toen werd het kind wakker. Moeder neemt de baby in de ene hand en een stofzuiger in de andere. En binnen 5 minuten maakt het de vloer vrij. En alleen dan: het kind - in de kinderstoel, de stofzuiger - tegen de muur, borsjt - voor inspectie. Merk op dat de stofzuiger tegen de muur staat en we hem niet alleen in het midden van de keuken gooien, koorden en pijpen in alle richtingen kruisigen. Het vuur op de kachel wordt verminderd, de vloer is schoon, het kind wacht op het avondeten. Idyll!

De lichtste was de REDMOND RV-UR340 stofzuiger en de zwaarste was de KITFORT KT-540. Dit betekent dat de hand van de gastvrouw-mama uit ons KITFORT-voorbeeld sneller moe wordt. DYSON V7 Parket Extra is ook erg licht - maar laten we niet vergeten dat het met zijn lichtheid toch 2 keer duurder is dan de "gemakkelijkste" van de "Redmond-familie". De tweede stofzuiger van het merk, REDMOND RV-UR360, weegt meer - 2,9 kg - maar dit komt door ernstigere structurele toeters en bellen, die later zullen worden besproken.

Pakketbundel

Elk van de stofzuigers in kwestie omvat, naast de hoofdborstel, een spleetmondstuk (alles is hier standaard) en een mondstuk voor het reinigen van meubels. De REDMOND-opzetborstels voor het reinigen van het model zien er echter het meest functioneel uit en worden beschouwd als "2 in 1". Omdat ze een verwijderbare bloemkroon heeft uit bundels van middelharde borstelharen, waardoor het echt universeel is. Wanneer de garde wordt verwijderd, verandert deze in een borstel voor het reinigen van meubels en, wanneer deze wordt gedragen, om eventuele lokale oppervlakken, bijvoorbeeld het passagierscompartiment, te reinigen.

Over het algemeen is een auto een apart probleem. U kunt naar de gootsteen gaan en het verwijderen van stof toevertrouwen aan speciaal opgeleide mensen. Voor het geld. Je kunt een goed verlengsnoer kopen, het op het lichtnet aansluiten, het andere uiteinde uit het raam op straat gooien, de gebruikelijke stofzuiger daar uithalen, het werk doen, constant het lichaam van het apparaat op de drempels van de auto kloppen. Ja, een beschrijving van dit proces kan een rilling veroorzaken!

En dus is het mogelijk om op een mooie zomerdag langzaam naar buiten te gaan met een verticale stofzuiger in de aanslag, door het mondstuk rechtstreeks op het lichaam aan te sluiten en in een paar minuten het interieur zonder veel moeite en gedoe te stofzuigen.

Trouwens, bij REDMOND kun je met de combinatie van doorbuiging en rotatiehoeken van de borstel de buis plat op de vloer leggen, terwijl de borstel meer dan stevig tegen de vloer wordt gedrukt. Deze technische oplossing is ontworpen om een ​​goede stofzuiger te bieden onder alle interieurartikelen, zelfs met een kleine afstand tot de vloer. In alle eerlijkheid is het vermeldenswaard dat de manoeuvreerbaarheid van DYSON en de mogelijkheid om naar elk oppervlak te knijpen perfect zijn geïmplementeerd - echter, net als voorheen, kan de hoogste prijs van alle deelnemers aan de review de indruk bederven.

Vier van de vijf "deelnemers" (SAMSUNG viel hier buiten de algemene rij) hebben de mogelijkheid om een ​​stofzuiger aan de wand te monteren. Het is tenslotte niet alleen belangrijk om het "stof" tegen de muur te leunen of in de kast te gooien, maar ook om het aan een speciale haak te hangen. Zodat hij zeker niet is gevallen, is hij niet verhuisd en is hij nergens naartoe gegaan. Het is logisch dat het het beste is om een ​​dergelijke haak aan de uitlaat te schroeven - zodat de stofzuiger, terwijl deze niet wordt gebruikt, in de "hangende" positie kan worden gelaten voor opladen.Maar de "hookless" SAMSUNG heeft zo'n borstelontwerp dat u goed met tapijten kunt omgaan. Maar helaas is er geen perfectie in de wereld. Dezelfde blanco borstelpunt ziet geen kleine onderdelen op een plat oppervlak.

Door iedereen te kiezen, omzeilt DYSON:

Met gezond verstand kan echter worden begrepen dat SAMSUNG- en REDMOND-oplossingen het aantal borstels optimaliseren door verschillende functies tegelijk te combineren. Dit is hoe de hierboven genoemde 2-in-1 borstel meubels, gordijnen en auto's kan reinigen. Daarom wordt voor alle stofzuigers - twee REDMOND-modellen en voor SAMSUNG VS6000, het aantal borstels aangegeven als "3 (4)", wat betekent dat de universele "2-in-1" -borstel in de set zit. Het is echter de taak van de meester - hier kan iedereen een set penselen naar smaak en hun taken kiezen. Althans, op basis van het interieur, de aanwezigheid van kinderen en huisdieren. Fokkers van honden en katten hebben immers veel vaker mondstukken nodig voor het verzamelen van wol dan degenen die thuis geen geluk vinden.

Stofafscheider en filters

Iedereen begrijpt dat hoe groter de stofafscheider, hoe meer stof het kan nemen. En hoe minder vaak je het moet schoonmaken. Er is geen concurrentie REDMOND - maar liefst 2 liter! DYSON en KITFORT bleven merkbaar achter met respectievelijk 0,54 liter en 0,6 liter, en SAMSUNG met zijn 0,25 liter ziet er volledig onbegrijpelijk uit. Naast het volume van de stofzak is er echter nog een andere belangrijke functie: zichtbaarheid. Bij REDMOND en KITFORT zijn stofafscheiders transparant, wat erg handig is. Wanneer u uit de eerste hand de volheid van de container ziet, kunt u het moment niet missen en tijdig opgestapelde reinigingsproducten reinigen.

Maar het filtersysteem voor al onze helden is anders. De goedkoopste "stof" KITFORT (in tegenstelling tot REDMOND) heeft bijvoorbeeld geen voorfilter. Hierdoor "krijgt" het HEPA-filter na de motor meer stof - en dit leidt tot snellere slijtage en prestatieverlies. Maar het REPMOND RV-UR360 HEPA-filter bleek na de eerste reiniging bijna ongeschonden te zijn door de aanwezigheid van een speciaal voorfilter.

Over HEPA-filters gesproken. Moeders van jonge kinderen, mensen met allergieën en degenen die een reden hebben, vooral om te zorgen voor de netheid van de lucht om hen heen, zijn zich al lang bewust van hen. Er bestaan ​​krachtige en dure vacuümfiltratiesystemen. En dit HEPA-filter is tijdens het reinigen gepositioneerd als een 100% stofafzuigfilter. ie bij de uitgang heb je een schoon huis en perfecte lucht, zonder een enkel mengsel van schadelijke stoffen. Stofzuiger die allerlei oppervlakte-allergenen verzamelt, die rijk is aan stof, dierenharen en meubels - dit is wat de HEPA-filter ons belooft. Het is vermeldenswaard dat van de 5 stofzuigers die deelnemen aan de beoordeling, er 2 REDMOND-merken zijn. REDMOND RV-UR340 is dus een stofzuiger zonder HEPA-filter, maar heeft een eigen filtersysteem met meerdere niveaus dat het huis en de auto bijna perfect schoonmaakt. We kunnen zeggen dat voor mensen die geen problemen hebben met allergieën, dit model universeel zal zijn in termen van de eerder beschreven parameters (vermogen, gewicht, uitrusting en prijs). Maar het tweede model, REDMOND RV-UR360, is al uitgerust met een HEPA-filter - en is geschikt voor mensen met allergieën en gezinnen met kleine kinderen. Het kost ongeveer een derde duurder - maar het garandeert een ideale gezonde netheid van de kamer voor degenen voor wie het van vitaal belang is.

Batterij en opladen

Het type batterij in alle modellen is modern - Li-Ion. De capaciteit is hetzelfde - 2000 mA / h. Maar de laadtijd bleek vreemd genoeg anders te zijn. Het "loopt" van 3 uur (SAMSUNG) tot 4 uur (REDMOND) en 5 uur (KITFORT). Voor huishoudelijke stofzuigers is dit echter niet de meest relevante indicator. Uiteindelijk is een appartement geen wasstraat, waar klanten via één worden gevraagd het interieur te stofzuigen.En het appartement is geen bouwplaats waar je constant grote oppervlakken moet schoonmaken. Daarom, wanneer het appartement stofvrij is, wordt het apparaat in de bijkeuken geplaatst (of opgehangen aan de muur in de gang), en hoeveel het laadt daar is niet zo belangrijk. Het belangrijkste is dat de continue bedrijfstijd voldoende is voor het reinigen. Maar het is genoeg. 30 minuten is voldoende, zelfs voor de meest bekwame huisvrouw - dit is een plus of min dezelfde indicator voor alle merken die in de beoordeling worden overwogen. Misschien is KITFORT iets zwakker - het heeft over het algemeen de zwakste kenmerken, maar het kost het minst.

Over het algemeen is een half uur voldoende om een ​​gewoon gemiddeld appartement schoon te maken. In de praktijk zijn verticale stofzuigers inderdaad nodig om dagelijkse lokale problemen op te lossen. Kinderen verzamelen zich op school, ontbijten onderweg, strooien broodkruimels van de tafel naar de voordeur zoals Hans en Grietje. Hier gedoe de hond na een wandeling, stampende vuile poten. Onmiddellijk wordt de stofzuiger uit de beugel verwijderd - 3 minuten werk, hij is rondom schoon en het "stof" is opnieuw aan het opladen.

ontwerp

Het subjectieve, omdat veel te maken heeft met persoonlijke smaak en voorkeuren. Van onze "vijf" is misschien alleen SAMSUNG fundamenteel anders dan de anderen in zijn laconieke "uitbreiding". De stofzuiger herinnert op sommige plaatsen aan een fantastische blaster of aan Robocop-details - het is heel goed mogelijk dat hij op zijn eigen manier interessant is.

Maar in termen van functioneel ontwerp, d.w.z. een die werkt voor het gemak van beheer - REDMOND is waarschijnlijk de coolste hier. Zoals een iPhone met zijn intuïtief georiënteerde interface. Het ding is dat alle belangrijke knoppen en verbindingen van REDMOND stofzuigers altijd radicaal verschillende, opvallend heldere kleuren zijn. Dat wil zeggen, in een oogopslag kunt u begrijpen waar u op moet drukken - en zoals u ziet, bevestigen beoordelingen van draadloze stofzuigers het gemak van heldere knoppen.

Geluidsniveau

En iedereen let op dit kenmerk. Gebruiker stofzuiger. Zijn familie. En zelfs zijn buren, die niet de meest waardige geluidsisolatie van moderne nieuwe gebouwen beschouwen. De beste verticale draadloze stofzuigers zijn lager dan traditionele stofzuigers. Ook hier is er geen gelijke REDMOND - slechts 70 dB! Om het duidelijker te maken, is het stiller dan de centrifuge van de stilste wasmachine. Dat wil zeggen dat u overdag met een stofzuiger kunt werken wanneer de kinderen slapen. Of 's avonds wanneer iedereen stilte wil. En zelfs 's nachts, als plotseling slapeloosheid. SAMSUNG met maar liefst 83 decibel bleek plotseling een anti-leider te zijn. Volgens de League of Health of the Nation is een veilig geluidsniveau voor mensen 20-30 dB en de toegestane limiet is ongeveer 80 dB. De prestaties van de SAMSUNG-stofzuiger zijn vergelijkbaar met het geluid van een jackhammer.

Samenvatting: welke verticale stofzuiger is beter om te kiezen?

Laten we dus conclusies trekken - zowel op basis van deze beoordeling als op basis van gebruikersrecensies van draadloze stofzuigers.

De favoriet van onze review van de beste draadloze verticale stofzuigers is REDMOND - bovendien beide modellen: de duurdere REDMOND RV-UR360 met een HEPA-filter, en de democratische (voor de prijs), maar functionele REDMOND RV-UR340 zonder een HEPA-filter.

De uiteindelijke keuze hangt natuurlijk af van de voorkeuren van elke individuele gebruiker, maar het blijkt dat REDMOND stofzuigers qua basiskenmerken in het "gouden" midden staan. Ze zijn eenvoudig te bedienen, gemakkelijk te onderhouden en op te slaan en omgaan met verschillende verontreinigingen - maar ze staan ​​als modellen met meer primitieve functionaliteit.