Vintersport för många människor visas inte utan skridskor. Om du snabbt tittar på hela utbudet av produkter som presenteras i sportbutiker kan det tyckas att alla skridskor är desamma - den enda skillnaden kan du hitta i formen av blad med figurer och hockeyprodukter. Vid en närmare granskning blir det emellertid klart att en sådan första dom är felaktig.
Hockeyskridskor, designade för regelbundet bruk, är ganska dyra jämfört med amatörmodeller. Dessutom har de ett antal viktiga skillnader som måste beaktas när du väljer. Detta är ämnet för vår granskning. Så låt oss börja med de viktigaste egenskaperna hos modellerna: vi kommer inte bara att lista dem, utan också försöka avslöja dem i detalj.
Sammanfattning av betyg:
Huvudfunktioner i hockeyskridskor
Huvudelementet i alla skridskor är bladet. I hockeymodeller är de fixerade i en speciell hållare, den är vanligtvis gjord av hårdplast, fäst vid sulan med nitar eller skruvar. Det är bäst att köpa produkter med avtagbara blad så att de kan bytas ut vid behov.
Plasten som hållaren är gjord av bör vara ganska hållbar, motstå slag av brickor, klubbar och andra skridskor. Skidornas huvudegenskap är deras hårdhet - denna indikator påverkar till stor del hur ofta du måste skärpa. Om skridskorna är billiga är bladen tillverkade av en ganska mjuk legering av rostfritt stål: deras skärpa håller bara i ett par dagars kraftfull användning. Nyligen har detta material ersatts av kolstål, vilket är svårare. Det kräver dock noggrann skötsel - efter varje användning måste skridskorna torkas bort från fukt, smörjas med speciella föreningar.
Själva skridskon behöver också noggrann uppmärksamhet. Det är bäst att köpa en konstruktion tillverkad med termoformningsteknologi, vilket säkerställer en bra passform av bagagerummet till foten. Detta kommer att skydda foten från att stoppa, avlasta gnugga och andra besvär. De tittar också på snörningen, eftersom det också ansvarar för stelheten i fotens passning med bagaget.
När vi skrev vår recension tog vi hänsyn till alla dessa faktorer, dessutom användarrecensioner och professionella hockeyspelare. Mycket uppmärksamhet ägnades åt modellernas pris och prestanda. Vi hoppas att vårt betyg av de bästa hockeyskridskorna för 2019 kommer att vara ganska användbart för dig och hjälper dig att välja den mest lämpliga modellen som kommer att leverera bara nöje på is, utan obehag.
De bästa modellerna av hockeyskridskor
10. GRAF Super 105 Sakurai
Denna semi-professionella manliga modell öppnar vårt betyg. Det är designat för nybörjare som bara upptäcker hockeyvärlden. Hela storleksintervallet är till försäljning. Bladet är tillverkat av högkolstål som klarar även ganska låga temperaturer. Den har ett idealiskt förhållande mellan styvhet och bräcklighet, därför tål den även starka stötar. Snörningssockeln är ganska bred, så benet kommer att fixeras i bagagerummet ganska styvt och inte hängande i det. Detta gör att du kan förhindra skada på vristen, ökar stabiliteten på isen.
Bagagerumets yttre yta är tillverkad av högkvalitativt konstläder, som inte bara tål någon fysisk stress utan också kräver extra skötsel. Bagagerums insida är tillverkad av andningsbara material som förhindrar svettning. Tungen känns, passar försiktigt på benet och tillåter inte snören att gnugga den.
fördelar:
- Sitt bekvämt på foten;
- Bladen kräver inte ofta skärpa;
- Material av hög kvalitet;
- De uppför sig perfekt även på ojämn is.
nackdelar:
- Bladen måste ständigt tas om hand för att förlänga livet.
9. Åtgärd PW-216AE
Utsidan är avslutad med nylon- och polyvinylkloridmaterial, tack vare vilka de inte blir våta även vid långvarig kontinuerlig användning. De väger inte för mycket, dessutom kan yttre klädsel upprätthålla ett vackert utseende under lång tid. Tån är också förstärkt med styv polypropylen, som tål betydande belastningar, särskilt slag av klubbar eller andra skridskor (även en kollision med ett blad). Bagageutrymmet har en pålitlig snörning och fixerar benet noggrant i ett läge. Den är dessutom utrustad med en hög hård rygg.
Vristen stöds av flexibla element som håller den i rätt anatomiskt läge, men låter den röra sig. Interiörklädseln är tyg, tillverkad av andningsbara material, och det kommer också att ge stöd till benen. Alla sömmar är högkvalitativa, försiktigt syade. Bladen är tillverkade av kolstål, som fungerar bra under glidning, och när de utför även allvarliga manövrer. De är fästa på sulan med nitar, så att de byter ut dem vid behov kommer att misslyckas.
fördelar:
- Vackert utseende;
- Stöder perfekt benet, exklusive skador;
- Kvalitets kolstålblad;
- Rimlig kostnad.
nackdelar:
- Bladöverdragen är tunn - inte tillräckligt för ens en säsong.
8. Profy Lux 3000
Modellen kännetecknas av medelstabilitet, den stödjer benet bekvämt, locken passar inte på knivarna. Denna modell tillhör det professionella området, sulan är anatomisk. Strumpan tål även mycket starka slag, resten av bagaget är tillverkat av konstläder. Bagaget har ett tillförlitligt vristskydd, presenterat i form av en hård rygg med ökad längd. Fabriksslipningen för vissa modeller är inte för enhetlig, så det är bättre att skärpa dem igen omedelbart efter köpet. Bladet är lågt, vilket påverkar manövrerbarheten, men om du anpassar dig till sådana skridskor kan du skriva ganska komplexa piruetter.
Tungen är tillverkad av två-lagars filt, vilket väl skyddar benet från att gnugga med snören. Bladen här är tillverkade av rostfritt stål med ökad styvhet, behöver inte ofta skärpa.
fördelar:
- Kvalitetsblad;
- Foten känns väldigt bekväm i bagageutrymmet;
- Rimlig kostnad;
- Hårt fall.
nackdelar:
- Satsen innehåller ganska korta skosnören, så det är bättre att omedelbart köpa längre;
- Ett lågt blad skapar initialt vissa besvär.
7. Larsen Light
Den har en yttre hud av nylon och polyvinylklorid - material som lätt tål låga temperaturer. Tån är tillverkad av nätnylon som skyddar fötterna från fukt, och på utsidan är den täckt med slitstarkt konstläder. Tungen, som de flesta modeller av de bästa hockeyskridskorna som presenteras i vår recension, är tillverkad av slitstark och slitstark filt. Innersula absorberar också fukt. Stativet är av polypropen, med måttlig styvhet - det stöder benet i rätt läge och böjer samtidigt något och upprepar rörelsens rörelser.
Denna modell är perfekt för nybörjare i hockeyspelare, såväl som för mer erfarna och till och med yrkesverksamma. Bladet är tillverkat av rostfritt stål, det kommer att behöva regelbunden skärpa, men det är här vården för det slutar. Hela storleksintervallet är till försäljning.
fördelar:
- Hög styrka
- Sitt bekvämt på foten;
- Tillverkad av kvalitetsmaterial;
- Attraktivt utseende.
nackdelar:
- Efter varje skridskor ska ytterytan torkas ordentligt och smörjas, annars förlorar skridskorna snabbt sitt ursprungliga vackra utseende.
6. CCM Tacks 2092
Denna modell har ett ljust, elegant och modernt utseende: i solljus eller konstgjort ljus skimrar ytan vackert, vilket gör att det verkar som om det här är ganska dyrt, även om priset är ganska rimligt. Det är värt att notera att sådana skridskor kommer att bibehålla ett vackert utseende under lång tid, även om vanligtvis sådana glansiga ytor sliter snabbt och slutar lysa. Bagageutrymmet är tillverkat med den ganska moderna Monoframe 360-tekniken, på grund av att dess design är monolitisk. Dess yttre yta är gjuten, tillverkad av kolfiber, tack vare denna teknik var det möjligt att kringgå ett sådant klassiskt skridskor som en separat sula.
Stövmassan är liten, den har en hög rygg, som är ansvarig för att stödja vristen. Kompressionsmotståndet är ganska högt. Tån har ett överlag av hård och plastplast. Snörningen är snäv, men samtidigt ganska mjuk, den passar benet snyggt och stöder det under ridning. Bladen är tillverkade i rostfritt stål, som har genomgått ytterligare härdning, så att de inte behöver slipas för ofta - ungefär en gång i månaden, beroende på användningsintensitet.
fördelar:
- Fixar på ett tillförlitligt sätt ett ben;
- Det är tillverkat av kvalitetsmaterial;
- Bladet är inte brett, varför det är möjligt att hålla balansen väl.
nackdelar:
- Snören raderas och slits snabbt.
5. Profy Next Z
Denna modell klassificeras som semi-professional. Skonets yttre yta är mantlad med ett skikt av konstläder, som perfekt motstår fukt och låga temperaturer. Tungan är också tillverkad av konstgjorda material. Bagageutrymmet har ett förstärkt block, skydd för tå och fotens baksida. Innersula är anatomisk, upprepar exakt alla fotens böjningar, vilket gör ridningsprocessen mer bekväm. Spetsarna är tillräckligt långa och breda, motståndskraftiga mot nötning, de gnider inte alls benet.
Bladen är gjorda av rostfritt stål som behöver regelbunden skärpa. Dessutom kräver de ständig egenvård: omedelbart efter användning måste de torkas till torrt tillstånd, det är mycket viktigt att rengöra isen. Bladen på bladet är tillverkade av slitstark plast, som kan hålla mer än en säsong.
fördelar:
- De fixar benet väl;
- Det finns en anatomisk innersula;
- Gnugga inte i fötterna.
nackdelar:
- Det enda negativa är bladen, som behöver noggrant underhåll, annars misslyckas de snabbt.
4. NORDWAY NDW500
Denna modell har ett optimalt förhållande mellan pris och kvalitet och möjliggör utmärkt manövrerbarhet. De stöder alla ben bra, även en person med breda vrister kommer att känna sig bekväm i dem. Det är värt att notera att modellen presenteras i två versioner - smal eller bred formning, så de måste mätas före köp. Skyddet av tån är på nivå med semi-professionella skridskor, så de kommer inte att vara lämpliga för ett tillräckligt aktivt hockeyspel, eftersom puckarna eller pinnarna kommer att vara mycket känsliga. Tungen är förstärkt, passar bekvämt till benet och skyddar dessutom mot skador. Ryggen är mycket hög och hållbar, vilket också förhindrar skador.
Bladen är av stål, gjorda av varm metall, bearbetade med den senaste Solid Blade-tekniken, varför skridskorna är mycket längre. Fabriksslipning är inte så bra, så det är bättre att skärpa dem igen innan den första åkturen. Du måste vara försiktig med skosnören - de sträcker sig mycket, varför benfixeringen inte kommer att vara för snäv: det är lämpligt att byta ut dem omedelbart.
fördelar:
- Den uppvärmda modellen från andningsmaterial;
- De ser attraktiva ut.
- Bra benskydd.
nackdelar:
- Inte lämplig för professionella hockeyspel;
- Släpskor.
3. Bauer Vapor X800 S17
Detta är en av de bästa modellerna av hockeyskridskor, som var på tredje plats i vår recension endast på grund av den höga kostnaden - för resten är den huvud och axlar överlägsen alla andra modeller som presenteras här. Bagageutrymmet är tillverkat av kompositmaterial som är tillräckligt tuffa, men samtidigt hindrar inte foten. Han kommer säkert att fixa den, både foten och hälen, utan att beröva dem rörlighet. På grund av detta kan du snabbt få fart, utföra även mycket komplexa manövrar.
Modellen är perfekt skyddad av alla områden genom vilka man kan skadas. Baksidan är förstärkt, på utsidan finns en gummierad insats. Tungen är tillverkad av pålitlig filt, på toppen har den en nylonplatta. Sulan är gjord av gjuten plast respektive, bladet är inte avtagbart. Å ena sidan tillåter detta inte att byta ut dem vid behov, och å andra sidan kommer rostfria blad med korrekt skötsel att fungera under ganska lång tid.
fördelar:
- Bra kvalitet;
- Bra skyddsnivå;
- Lämplig för både nybörjare och erfarna hockeyspelare.
nackdelar:
- Det höga priset.
2. CCM CCM 92
Perfekt för nybörjare. De fryser inte fötterna ens vid en tillräckligt låg temperatur, till stor del på grund av Cambrelle's isolerade foder, och det yttre höljet är tillverkat av högkvalitativ plast som tål även svår frost. Det är dessutom fodrat med syntetiskt tyg, vilket är väl motståndskraftigt mot nötning och annan fysisk påverkan. Designen är snygg, praktiskt taget inte annorlunda från professionella skridskor. Under vristen finns speciella anatomiska skär. De är utformade för att dessutom fixera fotleden och minska risken för sträckning.
Innersula är anatomisk, tillverkad av skumplast, skon är bekväm, måttligt rörlig. I stort sett tack vare det kan du utföra ganska komplexa manövrar. Bladen är tillverkade av högkolstål med en speciell beläggning som skyddar dem från behovet av regelbunden skärpning.
fördelar:
- Hög styrka
- Tillförlitlig fast fot;
- Ytterligare värmeskikt;
- Bagaget tål även starka slag;
- Vackert utseende.
nackdelar:
- Bladen kräver noggrant underhåll, annars börjar de snabbt rostas.
1. Bauer Supreme One.4
Denna modell har funnits på den ryska marknaden i nästan tre år, men fram till idag har den inte tappat sin relevans och popularitet bland fans av en sådan vinterlek som hockey. Dessa skridskor är tillverkade på basis av de modernaste materialen och den senaste tekniska utvecklingen. Utseende är mycket intressant, det kan hänföras till den klassiska stilen. Kroppen är tillverkad av slitstarka kompositmaterial som på ett tillförlitligt sätt skyddar benet även från starka stötar med kambladen. Dessa skridskor har en ergonomisk form, vilket gör att du kan ta fart snabbare mycket snabbare och sakta ner nästan direkt. När manövrar utförs kommer benen att ha en minimal belastning, eftersom de är väl fixerade.
Skridskonstruktionen är lätt, de har en lång livslängd, utseendet bibehålls under lång tid på grund av nylonhöljen. På den övre kanten finns en speciell Total Edge Comfort-dyna som inte tillåter gnugga av fötter. Bakgrunden är en av de högsta i vår recension av de bästa hockeyskridskorna. Den har medium styvhet på grund av förekomsten av två skär - en av tät gummi, den andra plasten. Snörningen är monolitisk, vilket gör att du dessutom kan fixera bagaget på foten.
fördelar:
- Oväsentlig massa - skridskor känns nästan inte på benen;
- Sitter tätt på ett ben;
- Max komfort under ridning;
- Rimlig kostnad;
- Hög nivå av värmeisolering4
- Skridskor är tillverkade av andningsbara material, har ventilationshål.
nackdelar:
- Detekteras inte.
Sammanfattningsvis en intressant video:
Här är vår granskning och kom till sin logiska slutsats. Vi försökte svara på alla möjliga frågor angående val av skridskor. Om du fortfarande har några svårigheter i detta avseende, eller om du vill dela ditt intryck om en viss modell, har du till ditt förfogande kommentarer om den här artikeln.
